增材制造（3D打印）技術(shù)可以對復(fù)雜的零件進行個性化設(shè)計，在航空航天、工業(yè)制造、生物醫(yī)療及文化教育等諸多領(lǐng)域都有著廣泛的應(yīng)用。近年來，我國對3D打印技術(shù)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展高度重視，將其納入了一系列國家發(fā)展戰(zhàn)略。

  產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)快速擴張

  在政策利好的推動下，我國3D打印技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，從基礎(chǔ)理論研究到關(guān)鍵設(shè)備的自主研發(fā)再到應(yīng)用領(lǐng)域的不斷拓展，均取得了豐碩的成果。近年來，我國3D打印產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)擴張，2015-2017年的3年間，產(chǎn)業(yè)規(guī)模實現(xiàn)了翻倍增長，年均增速超過30%。2017年，中國3D打印領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)約有2000家，產(chǎn)業(yè)規(guī)模已達(dá)14.5億美元，約100億元人民幣，增速略微放緩至25%左右，但仍高于全球4個百分點。2018年上半年，中國增材制造產(chǎn)業(yè)維持25%以上增速。

  工業(yè)級3D打印設(shè)備是行業(yè)收入主力軍

  目前市場上的3D打印機多數(shù)為消費級/桌面級3D打印機，2017年工業(yè)級3D打印機出貨量僅增加了5%。但從銷售收入來看，工業(yè)級3D打印機由于其專業(yè)性極強，售價較高，2017年中國工業(yè)級3D打印機銷售收入占總體市場收入的80%。所以，雖然消費級設(shè)備支撐了出貨量，但工業(yè)級設(shè)備支撐了整個行業(yè)的銷售收入，未來工業(yè)級3D打印設(shè)備是行業(yè)收入增長的主力軍。

  應(yīng)用領(lǐng)域不斷擴大

  2017年，國內(nèi)桌面級3D打印機出貨量增長27%，其中約95%是個人或桌面打印機。在行業(yè)應(yīng)用方面，工業(yè)產(chǎn)品占比達(dá)55%，3D打印機較多應(yīng)用于工業(yè)機械、汽車等領(lǐng)域；民用產(chǎn)品較為豐富，占到29%，產(chǎn)值規(guī)模不斷提升；軍用產(chǎn)品占的比重為16%。

  3D打印應(yīng)用領(lǐng)域廣泛，其在下游應(yīng)用行業(yè)和具體用途領(lǐng)域的分布反映了這一技術(shù)具有的優(yōu)勢和特點，同時也反映了這一技術(shù)的局限和在發(fā)展過程中尚需完善的地方。3D打印機需求量較大的行業(yè)包括政府、航天和國防、醫(yī)療設(shè)備、高科技、教育業(yè)以及制造業(yè)。目前，應(yīng)用領(lǐng)域排名前三的是工業(yè)機械、航空航天和汽車，分別占市場份額的20.0%、16.6%和13.8%。

  越來越多企業(yè)進入3D打印領(lǐng)域

  我國3D打印產(chǎn)業(yè)目前尚處于起步階段，國家發(fā)布多項政策大力支持其發(fā)展，自2015年2月工信部發(fā)布《國家增材制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進計劃（2015-2016年）》之后，越來越多的企業(yè)進入3D打印這個領(lǐng)域。根據(jù)3D科學(xué)谷的調(diào)查，中國3D打印企業(yè)中，有46.9%的企業(yè)是2016年之后進入的，2010年以前進入的只有約16.8%。當(dāng)前國內(nèi)市場的主流3D打印設(shè)備的品牌包括聯(lián)泰、EOS、華曙、鉑力特、3D Systems、GE、Stratasys、惠普等。

  企業(yè)主要分布在華東和華南地區(qū)

  從市場區(qū)域分布來看，中國3D打印產(chǎn)業(yè)已基本形成以環(huán)渤海、長三角、珠三角為核心，以中西部部分地區(qū)為紐帶的產(chǎn)業(yè)空間格局。目前國內(nèi)3D打印企業(yè)數(shù)量主要分布在華東、華南地區(qū)，兩個地區(qū)企業(yè)數(shù)量合計約占總量的70%；華北、華中、東北次之，分別占9.84%、8.82%、7.14%。其中，北京從事3D打印技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)與服務(wù)的企業(yè)達(dá)70家以上，2017年實現(xiàn)銷售收入約6億元；廣東省從事3D打印的企業(yè)超過400家，實現(xiàn)產(chǎn)值超過30億元。

  盡管國內(nèi)3D打印企業(yè)眾多，但是規(guī)模普遍偏小，市場格局較為分散，這是由于當(dāng)前各個企業(yè)的發(fā)展階段不一樣造成的。目前中國處于充分競爭狀態(tài)，從新技術(shù)發(fā)展規(guī)律看，到一定階段后，通過兼并實現(xiàn)市場整合是一個趨勢。此外，中國在工業(yè)級3D打印裝備上與發(fā)達(dá)國家仍有較大的差距，關(guān)鍵技術(shù)滯后、關(guān)鍵裝備嚴(yán)重依賴進口等問題較為突出。且產(chǎn)業(yè)規(guī)模化程度較低，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系不夠健全，應(yīng)用推廣仍有待加強。

  當(dāng)前3D打印尚未出現(xiàn)大規(guī)模的市場應(yīng)用，制約大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的原因在于打印速度較慢，成本相對較高。隨著技術(shù)的進步，局部領(lǐng)域已經(jīng)邁過了使用的盈虧平衡點，未來數(shù)年，3D打印有望迎來至為關(guān)鍵的迸發(fā)期。

  以上數(shù)據(jù)分析參考前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2018-2023年中國3D打印產(chǎn)業(yè)市場需求與投資潛力分析報告》。